δεν εχετε ανάγκη εσεις απο βραχυκυκλώματα, ζώνεστε τις φωτογραφικκές σας γύρω γύρω στην μεσάρα σας,(σικ) ωσαν πριμάτσες σε ιστιοπλοικό, και αμολιέστε. δ
Αιπηδύ ίμε ανωρθώγραφως νωμήζω πος δεν μαι πύρραται στα σωββαρρα. Κε αιροτό: Αν το ομορφαίνω μας δυνυ ομόρφυνε, δηατεί το βαθαίνω δαιν μας δύνι βάθηνε αλά μας δύνι βάθυνε;
δίκιο έχεις παράλληλε, αλλά να τωρα μου μπηκε , και πρεπει να το βρω. Τό είδα και γω, αλλά έλα που οσους ρωταω μου λενε με ητα. Παω να βρω αλλα λεξικά. δ
Καλά, τελευταίο, γιατί γίναμε κουραστικοί. Ο κανόνας λέει: μη συνοπτικό θέμα σε -αιν, ενεργτικό συνοπτικό σε -υν. http://www.media.uoa.gr/language/grammar/details.php?id=35
καλά προτελευταίο, γιατι το φλιπάραμε, λοιπον , επειδη τελειωνει σε αινω, στον αοριστο γινεται ομόρφηνα, επειδη το ρημα ομορφαινω ειναι παραγωγο του μορφή. Το βαθαινω γινεται με υ, στον αοριστο, γιατι προερχεται απο το τριτοκλιτο βαθύς.ουφ και ολε. δ
Δεν εχω επιχειρήματα, απλως ρώτησα τη μανα μου, που τα ξερει καλυτερα κιαπο τον τριανταφυλλιδη, και μουπε αυτα. Συν το ό,τι ειμαι οπτικος τύπος(τι λεω η £%Ε$%% γυναίκα),και το θυμάμαι έτσι παιδιόθεν,δεν το ψαχνω άλλο. Εσύ θα το γραφεις με υψιλον ,εγώ με ητα. Τωρα ο σκύλος θα με πεις γιατι το διόρθωσε που το είχει υψιλον;
Διότι τα σκυλιά έχουν αχρωματοψία. Και δεν συζητάμε πώς προτιμάει ο καθείς να το γράφει, αλλά πώς γράφεται επισήμως. Διότι τη λέξη κοιτάζω, ας πούμε, έχω ένα κόλλημα να τη γράφω "κυττάζω", αλλά δεν ισχυρίζομαι κιόλας ότι αυτό είναι το σωστό.
Σωστό είναι,. Ειναι μια εκδοχή που ισχύει, και επειδή εχει ύψιλον θέλει δύο ταφ. Υπάρχουν κιάλλες τέτοιες λέξεις. Πάντως το πιο πιθανό μπορει να ειναι πως επειδη απεχουμε καμμια 20αρια χρονια, οι κανονες που έμαθα εγώ να ειναι διαφορετικοι απο αυτους που εμαθες εσυ, γιατι απο ο,τι βλεπω, έχουν απλουστευτει πάρα πολλά.
Η γλώσσα ακόμα διαμορφώνεται και θα συνεχίσει πέρα από κανόνες και συμβάσεις. Αλλά αν η κόρη μου μάθει ορθογραφία που τη διαμόρφωσε η Δήμητρα κι ο Πάνως, κάπως θα μου 'ρθει! (Θα υπερηφανεύομαι, εννοώ...;))
Ομόρφυ/ηνε η Πατησίων....
32 σχόλια:
Το ξέρω πως έτσι ομορφαίνει η Πατησίων στο λεξικό, αλλά γιατί το μακρό γίνεται βραχύ;
Μπαρδόν; Με βραχυκυκλώνετε!
λέω γιατι να είναι ομόρφυνε,και όχι ομόρφηνε;Αφου το αι στο -φαινω ειναι μακρό;
δ
δεν εχετε ανάγκη εσεις απο βραχυκυκλώματα, ζώνεστε τις φωτογραφικκές σας γύρω γύρω στην μεσάρα σας,(σικ) ωσαν πριμάτσες σε ιστιοπλοικό, και αμολιέστε.
δ
Το διορθώνω αμέσως!
μη το διορθωνεις, αναρωτιεμαι, γιατι και στο λεξικο που το κοιταξα,εκδοσεις καποιου τεγοπουλου, ετσι τοχει.
αλλα δε μου καθεται καλά.
Χτες, επειδή είχε πολύωρη ορθοστασία, τη μηχανή την έβαλα στη τζέπη... Κι έγερνα μονιμως προς τα δεξιά. Είναι γκουμούτσα, βλέπετε...
Τελικά με ήτα είναι;
Αιγό πάντος το γράφο με ίψηλων.
αααααααααα εσει θα μας πις
Αιπηδύ ίμε ανωρθώγραφως νωμήζω πος δεν μαι πύρραται στα σωββαρρα.
Κε αιροτό: Αν το ομορφαίνω μας δυνυ ομόρφυνε, δηατεί το βαθαίνω δαιν μας δύνι βάθηνε αλά μας δύνι βάθυνε;
μηπως γιατι ο στο ομορ ειναι βραχυ, και το α στο βαθ δίχρονο;
λεμε παλι τωρα.
O Τριανταφυλλίδης πάντως το δίνει με ύψιλον και το κλίνει όπως το απαλύνω...
Η ομορφιά δεν θέλει ορθογραφία!
Η ασχήμια θέλει διόρθωση.
Και μη χάνουμε την ουσία:
Αντίσταση στη βαρβαρότητα
δίκιο έχεις παράλληλε, αλλά να τωρα μου μπηκε , και πρεπει να το βρω.
Τό είδα και γω, αλλά έλα που οσους ρωταω μου λενε με ητα.
Παω να βρω αλλα λεξικά.
δ
Πέστα παράλληλε, γιατί κοιτάνε το δάχτυλο και χάσαν το φεγγάρι!
σιγα ρε και συ, εγω τουλαχιστο απο δω, το φεγγάρι το βλεπω οποτε θελω, τωρα θελω να δω και το δάχτυλο.
Καλά, τελευταίο, γιατί γίναμε κουραστικοί. Ο κανόνας λέει: μη συνοπτικό θέμα σε -αιν, ενεργτικό συνοπτικό σε -υν.
http://www.media.uoa.gr/language/grammar/details.php?id=35
καλά προτελευταίο, γιατι το φλιπάραμε,
λοιπον , επειδη τελειωνει σε αινω, στον αοριστο γινεται ομόρφηνα,
επειδη το ρημα ομορφαινω ειναι παραγωγο του μορφή.
Το βαθαινω γινεται με υ, στον αοριστο, γιατι προερχεται απο το τριτοκλιτο βαθύς.ουφ και ολε.
δ
παραπομπή,WWW Άννα.H μαμά.
Δεν έχει σχέση αυτό που λες. Ο κανόνας που σου αναφέρω τα έχει πάρει αμπάριζα και τα έχει κάνει όλα το ίδιο.
Τα έχεις μπερδέψει. Στο επιχείρημα σου μπερδέυεις τα ρήματα με τα ουσιαστικά, τα ουσιαστικά με τα επίθετα και συγκρίνεις ανόμοια πράγματα.
Μπαμπης Νιώτης, Κριαράς, Τριανταφυλλίδης, Τεγόπουλος-Φυτράκης, όλοι το δίνουν με ύψιλον.
Δεν εχω επιχειρήματα, απλως ρώτησα τη μανα μου, που τα ξερει καλυτερα κιαπο τον τριανταφυλλιδη, και μουπε αυτα.
Συν το ό,τι ειμαι οπτικος τύπος(τι λεω η £%Ε$%% γυναίκα),και το θυμάμαι έτσι παιδιόθεν,δεν το ψαχνω άλλο.
Εσύ θα το γραφεις με υψιλον ,εγώ με ητα.
Τωρα ο σκύλος θα με πεις γιατι το διόρθωσε που το είχει υψιλον;
Διότι τα σκυλιά έχουν αχρωματοψία.
Και δεν συζητάμε πώς προτιμάει ο καθείς να το γράφει, αλλά πώς γράφεται επισήμως. Διότι τη λέξη κοιτάζω, ας πούμε, έχω ένα κόλλημα να τη γράφω "κυττάζω", αλλά δεν ισχυρίζομαι κιόλας ότι αυτό είναι το σωστό.
Σωστό είναι,.
Ειναι μια εκδοχή που ισχύει, και επειδή εχει ύψιλον θέλει δύο ταφ.
Υπάρχουν κιάλλες τέτοιες λέξεις.
Πάντως το πιο πιθανό μπορει να ειναι πως επειδη απεχουμε καμμια 20αρια χρονια, οι κανονες που έμαθα εγώ να ειναι διαφορετικοι απο αυτους που εμαθες εσυ, γιατι απο ο,τι βλεπω, έχουν απλουστευτει πάρα πολλά.
καλά ε , θα μας σουταρει και τους δυο, που του το κάναμε αναγνωστικό εδώ μεσα.
δ
Σαραντάκοοοοο, βοήθειαααααα!
Η γλώσσα ακόμα διαμορφώνεται και θα συνεχίσει πέρα από κανόνες και συμβάσεις.
Αλλά αν η κόρη μου μάθει ορθογραφία που τη διαμόρφωσε η Δήμητρα κι ο Πάνως, κάπως θα μου 'ρθει!
(Θα υπερηφανεύομαι, εννοώ...;))
Δημοσίευση σχολίου